Alahaiiiiiiii Politik.

Kecoh satu Malaysia pasal poltik. Lain tak ada. Politik.....politik....politik. Semua sibuk politik. Tambah - tambah pula sibuk dengan 2 bye election yg bakal muncul.

Sebenarnya, parti - parti politik ini cakap aje perlukan ahli, tetapi layanan pada ahli ala kadar.

Tengok sahaja lah berita - berita terpampang di dada akhbar atau media lain. Ahli - ahli PKR sedang sibuk complain tentang mesyuarat agung cabang masing - masing ke Ibu Pejabat PKR di Tropicana.

Ahli - ahli yang buat complain tersebut, masuk office pun tak dapat. Hanya dilayan di kaki tangga sahaja. Malahan laluan naik ke Ibu Pejabat di Grill & ada Pengawal Keselamatan.

Jadi slogan Parti perlu atau mengutamakan ahli hanya temberang semata - mata!

Semua parti, silalah layan ahli anda dengan baik!

Bila Muyhiddin buka mulut pasal pemansuhan UPSR, PMR, peperiksaan bulanan Sekolah & segala peperiksaan lain yg ada di Sekolah!

Nampak gayanya memang tak maju - maju Kementerian Pelajaran ni. Style & tempoh masih era 80an. Tang nak buat dasar aci sebut aje. Kajian yang kononnya ada tak pernah - pernah siap.

Ditambah pula oleh pelbagai "Burung Tiong" yang menyokong dan tidak. Tapi fakta tak ada. Hanya yg keluar ialah Ya Sokong atau Tidak Sokong atau Berkecuali.

Sewajarnya bila cadangan dibuat harus ada mekanisme untuk semua pihak memberi pandangan. Menerusi akhbar atau blog itu lain. Itu lebih kepada menyorak tanpa asas untuk dibentangkan.

Yang perlu sebelum cakap sediakan saluran, email, pegawai untuk dihubungi. Ini kita pun tak tahu nak bercakap dengan siapa. Takkan Beruang Kutub?!!!!!.

Akhirnya setelah dikumpulkan semua pandangan barulah rumus dan beri cadangan balas. Ini soal pedidikan anak - anak bangsa semua pihak kena maklum dan tahu.

Yang Kementerian Pelajaran tu kaji, kaji apa sebenarnya? Sejak 2007 sampai la ni tak ada apa - apa hasil pun. Dasar pendidikan mesti mantap dan bukannya asyik berubah setiap Menteri yang penuh glamor ditukar dan dilantik baru.

Jadi buatlah kaedah memberi pandangannya. Tunggu apa lagi.....

Bila Kerajaan vs Kerajaan………….. (Nampak Kelakar Gaban….. Bila Ultraman dikatakan Keluangman)

Inilah yang berlaku bila data – data yang berbeza keluar dari Kementerian pun berbeza – beza. Adakah agaknya Menteri / Timbalan Menteri kita ni sebenarnya tidak bertegur sapa di antara satu sama lain ataupun mungkin asyik hendak menjaga Kementerian sendiri sehingga terlupa dunia yang lebih besar spt ada negara yang bernama Somalia yang harga petrolnya lebih mahal dari Malaysia (Menurut YB. Idris Jala la). Kenapalah tak guna contoh Eskimo terus. Sebab tak ada petrol dan mahal, terus guna anjing sebagai pengganti petrol untuk menarik Sledge mereka ke mana – mana!

Data – data yang diketengahkan oleh YB Idris Jala dalam pembetangan GTPnya baru – baru ini telah disanggah oleh YB Awang Adek. Apa cerita ni????? Kemudiannya terpaksa dirasionalisasikan oleh YB Koh Tsu Kon. Dari Negara bakal bangkrap menjelang 2019 kini dah tak bangkrap la pulak dah. Berdegar – degar bagi peringatan, rupa – rupanya kelabu asap sahaja la pulak. Tapi bila dipandang – pandang ketiga – tiga mereka ini merupakan Senator. 2 daripada mereka ditolak rakyat. Yang satu lagi dibawah untuk memberi pandangan baru kepada kerajaan dan pengerak – pengerak politik di dalam kabinet.

Bagus betul YB Idris Jala ini. Terngangga ahli – ahli politik kerajaan dengan pandangan – pandangan beraninya. Inilah yang kita mahukan. Bukannya pandangan tradisional yang semakin lapuk yang dipegang oleh pengerak – pengerak politik BN. Selaku YB Idris Jala hayun, kelam – kabut la semua mereka ini.

Pandangan YB Idris Jala ada betulnya. Kita kena lihat dengan mata terbuka, asal jangan mati dengan mata terbuka sudahlah. Tetapi mengapa, pembentangan YB Idris Jala ini tidak dibuat kepada rakan – rakan sepolitik terlebih dahulu diperingkat Pentadbiran Kerajaan? Kemudian barulah dibuat kepada umum. Biar Pentadbiran Kerajaan tahu apa yang bakal terbit dalam pembentangan tersebut. Jangan jadi macam sekarang ni huru hara. Macam Pentadbiran Kerajaan tidak bercakap / berbincang antara satu sama lain. Pandangan yang dikelurkan oleh YB Awang Adek semacam marak dan membentak tanpa nampak adanya musyawarah. Pasal tulah YB Awang Adek asyik kalah, sebab tak pandai nak berkompromi dalam mengambil hati orang lain.

YB Idris Jala sila teruskan kerja anda. Kami masyarakat terbanyak (The Silent Majority) suka dengan anda. Data – data yang keluar amat teruja dibuatnya!

Tuan Muda……………………………….

Anda boleh gelak dan ketawa berterus – terusan hatta sehingga ke tahun hadapan sekalipun.

Kenapa seorang anak muda ini boleh menipu sebilangan ramai orang termasuklah antara lain seorang EXCO Kerajaan Negeri serta seorang Ketua Pengarah yang kononnya telah lebih banyak makan garam dari orang lain. Gayanya banyak makan garam ya, tetapi banyak pengalaman wajar dipertikaikan.

Ia berlaku kerana masyarakat kita begitu obsess dengan gelaran. Ya apa sahaja gelaran yang kononnya boleh membawa kemakmuran kepada penerimanya. Jadi mereka ini berfikir memang la wujud gelaran tersebut walau sebagaimana pelik pun bunyi tanpa memeriksanya terlebih dahulu.

Sudahlah tidak diperiksa ketulenannya, disambut pula dengan pelbagai acara dan kegembiraan tanpa berfikir panjang. Sudahnya tertipu, bila dah kena tipu barulah berkata bahawa meraka tidak sangka. Buah cempedak dah jadi nangka.

Sewajarnya dalam apa keadaan sekalipun wajar diperiksa bila penggunaan gelaran – gelaran tak pernah dengar seperti Tuan Muda ini. Ini ini dengan jelas menunjukkan bahawa kita telah mula hilang kewarasan dan amat pentingkan glamour serta gelaran berlebih – lebihan.

Saya pun ada gelaran…

Tuan Musang Terbang!

Creating a level playing field (Better be ready or else.......!)

The Nut Graph, 24 Mar 10 : 8.00AM

By Ding Jo-Ann
dingjoann@thenutgraph.com

PRIME Minister Datuk Seri Najib Razak is all set to role out a new economic model for growth in Malaysia. The indications are that the subsidy regime and price controls will be abolished once the new economic model is in place. This would be in line with Najib's other efforts to promote competition and achieve "high-income" status. In April 2009, for example, the government abolished bumiputera quotas for 27 service sub-sectors. Two months later, it scrapped the 30% bumiputera equity ownership requirement in public listed companies.

These economic reforms, however, have rung alarm bells in certain quarters, who believe the reforms signal an end to preferential treatment for bumiputera established under the New Economic Policy. Member of Parliament Datuk Ibrahim Ali, for example, told Malaysiakini that Malay Malaysians were still "amateurs" compared to the premier-league Chinese Malaysian community. Therefore, according to Ibrahim, subsidies and government assistance for Malay Malaysians should continue until they have caught up.

But are Ibrahim's assumptions correct? Are all Malay Malaysians still lagging behind their fellow citizens economically? And is the continuing of subsidies the best way to help those who have less opportunities to improve their economic status?

With a limping worldwide economy, widening budget deficit, and increasing competition from our Asian neighbours, can Malaysia even afford to continue distorting the market economy through ethnicity-determined government handouts?

Learning to compete

Universiti Kebangsaan Malaysia economist Professor Dr Ragayah Mat Zin, who is with the Institute of Malaysian and International Studies (Ikmas), disagrees with the assertion that Malay Malaysians are not ready to compete. "Not all Malay [Malaysians] are poor," she says. "That's the problem. Whenever we talk about subsidies for Malay [Malaysians], whether it's scholarships or affirmative action, it's not the poor Malay [Malaysians] who benefit, it's more often the rich ones.

"We should 'give fish' only to those who cannot fish. For those who can, they must be made to fish. They cannot sit back and wait for government handouts. If we don't work for it, we'll not be able to improve and become a high-income nation," she says in a phone interview.

"We have to learn to compete," says Datuk Dr Jenison Jayasooria, principal research fellow at UKM's Institute of Ethnic Studies. He says that opposing liberalisation would only disadvantage Malay Malaysians. "If people really want Malay [Malaysians] to benefit, they need to help them build capacity and empower them to face competition in the open market. Don't assist them by isolating them."

Competing worldwide

Denison points out that the "enemy" is not within the country. "It is outside," he says, noting that Malaysia is already finding it difficult to compete with countries like Indonesia and Thailand, more so with bigger economies like China and India.

He argues that while the government can control the distribution of resources within the country, foreign investments are not beholden in any way, and will move on if our economy is no longer competitive. "Then what do we do?" he asks. "We have to enable positive competition. If not, we're going to see negative growth."

Ratings Agency Malaysia chief economist Dr Yeah Kim Leng agrees, saying we should no longer be fixated on distributing economic wealth within the country. "Instead, we should concentrate on attracting businesses through good government policies and regulations. This would help create jobs, enhance employees' skills, and result in positive spillover effects to suppliers and service providers. Only through growth and empowerment can we have sustainable distribution.

"By focusing on [internal] distribution, we may actually be missing the point and killing the goose that laid the golden egg," argues Yeah. "If the government sets the wrong rules, businesses and capital will migrate.

The government must ensure we have an economy that is dynamic and continues to sustain growth and create jobs."

Benefiting the poor

Yeah adds that promoting market forces helps to bring out the best in people, so that every person's potential can be maximised. However, he says, enhancing greater market efficiency is not incompatible with assisting the poor and disadvantaged.

"Economics is not heartless. While we promote market forces and efficiency, we note that there are different inherent abilities and endowments.

"So there is a place for affirmative policies for the needy and disadvantaged. This is widely practised [worldwide], mainly to assist minorities and disadvantaged groups who do not have equal access to opportunities."

Ragayah, whose research interests include development economics and income distribution, says international statistics show that liberalisation is actually good for the poor. "When demand is stimulated, there is a multiplier effect which will benefit everyone. This will actually lift the income of the absolute poor," she says, adding that the poor would also benefit from cheaper imported goods.

Liberalisation would also lead to increased production in areas where Malaysia has a comparative advantage, she notes. This would lead to a more efficient use of resources, hence making us more attractive as an investments destination.

She says helping the poor doesn't necessarily mean implementing subsidies that distort the market, which is ultimately expensive and unsustainable. "In Malaysia, we subsidise everybody, the rich and the poor. Subsidies [for items such as toll and petrol] in fact tend to benefit the rich more than the poor, because they consume more."

Ragayah says that as the population increases, paying out huge subsidies is not sustainable and would be counter-productive. She says the government needs to target assistance at the poor, otherwise government expenditure would balloon. "We should just target the poor, regardless of ethnicity. If there is marginalisation, then affirmative action is needed."

She adds that the government should assist groups, such as poor farmers, to compete by helping them be more efficient in production and take advantage of the increased opportunities provided by liberalisation.

Indeed, liberalisation will not result in opportunities lessening, says Denison, who adds that the only people who should fear liberalisation are those who are unable to run businesses competently.

Bila ahli – ahli politik berjiwa amat kecil……………………..!

Malu, malu, malu dan malu!

2 ke 3 insiden yang berlaku dalam sehari dua ini menunjukkan betapa kecilnya jiwa seorang ahli politik. Jika dipandang akan tindak tanduknya jua amat kecil sekali. Seharusnya kita bersedia untuk berbeza baik dari segi pendapat, corak pandangan, serta juga tarifan berkaitan sesuatu.

Malu saya mendengar perkataan dan dakwaan – dakwaan memalukan dari mulut YB Senator Dr Syed Husin Ali. Wahai YB Senator, tuan adalah antara individu Melayu yang dikatakan one of the great Malay mind. Jadi sewajarnya ayat yang keluar dari mulut mencerminkannya. Tetapi tidak!

Malulah saya sebagai pengundi mendengar dakwaan YB Senator tentang Dato’ Salehuddin Hashim, Dato’ Seri Zahrain, Tan Tee Beng dan yang lain – lain seangkatan dengan mereka. Kalau YB Senator tahu bahawa mereka ini semua teruk – teruk belaka mengapa YB Senator sanggup bersekonkol dengan mereka semua ini masa pilihanraya yang lepas? Adalah alasannya bahawa dulu depanya manusia bersih, putih, nyaman, tetapi kini sampah yang harus dibuang? Sebagai seorang yang dikatakan one of the Malay Great Mind, silalah berhujanh tidak seperti orang – orang dibawah ini.

Tindakan YB Dr Fuad Zakarshi yang mahukan tindakan disiplin dikenakan kepada YBM Tengku Razaleigh Hamzah amat memualkan. Jangan kerana beliau tidak toe to the party line maka dicadang dikenakan tindakan. UMNO kenalah bersedia menunjukkan bahawa partinya sedia menerima pelbagai pandangan dan pendapat demi untuk meningkatkan kebajikan masyarakat terbanyak. Bukannya bull doze aje tanpa apa – apa perbahasan konkrit atas alasan tidak toe to the party line.

Apa ini? Masyarakat hari ini mahu melihat UMNO berubah. Berubah bermakna sanggup menerima perbezaan pandangan. Perbezaan pandangan ini tadi akan dibahaskan pula dan diberi perspektif yang lain. Jika pandangan YBM Tengku Razaleigh salah, maka YB Dr. Fuad wajarlah pula memberikan pandangan kerajaan supaya boleh dinilai yang mana yang lebih betul. Ini bukan zaman orang nak dengar kata kita sahaja dan menganggap ayat kita yang betul orang lain semua salah. Hallooooooo berubahlah.

Insiden flag off Le Tour De Langkawi di Kota Bharu lagi memalukan. Sepatutnya dan kalau bukan sebab protokol yang keterlaluan pun, Ketua sebuah negeri, jika hadir perlu diberikan first right of refusal untuk flag off. Ini sudahlah Menteri Besar Negeri tersebut sudah hadir dan bersetuju untuk buat perlepasan, tahu – tahu tempatnya diambil pula oleh YB Awang Adek, seorang Timbalan Menteri bertaraf subsidi. Memenaglah subsidi sebab kalah dalam pilihanraya di Kelantan dan dilantik sebagai Senator dan kemudiannya ke jawatan Timbalan Menteri Kewangan.

Malulah wahai Awang Adek. Sudahlah anda ditolak pengundi, perangai anda memperlihatkan betapa kecilnya jiwa anda dan ianya akan terpalit kepada parti anda juga. Seharusnya anda melakukan perkara yang betul dengan memberikan ruang tersebut kepada Menteri Besar Kelantan. Jika ia berlaku maka anda telahpun lulus ujian ketinggian jiwa anda. Ini tidak, anda mengikut sahaja kebodohan pegawai yang merancang semua itu. Jadilah bersedialah untuk ditolak oelah rakyat sekali lagi. Tindakan anda bukan sahaja dilihat oleh pengundi di Kelantan tetapi akan terpalit jua ke negeri – negeri lain.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sudahlah!

Bila Satu Negara Leka Dengan 1 – 2 Isu Sahaja…..

Di Malaysia sekarang ini hanya ada 2 isu sahaja yang sedang menjalar – jalar. Isu – isu lain, walaupun lebih penting dan utama diketepikan serta dibuat – buat lupa sahaja.

Dua isu yang sedang sibuk diperhatikan, diperdebatkan (walaupun lebih kepada tong kosong bunyinya), hatta bermasam muka handai taulan adik beradik jiran tetangga kerananya ialah isu politik yang tak kunjung selesai dan isu kes mahkamah Anwar Ibrahim yang tak mahu selesai – selesai!

Berkenaan isu politik, penyelesaianya mudah iaitu sekarang ini ialah masa bekerja untuk rakyat. Bukannya sibuk mengajak rakyat kepada kempen pra pilihanraya, dengan pelbagai spekulasi yang ada dan yang boleh diadakan. Kita kena faham, khabar angin bermula kerana ada orang yang memulakannya. Ia tidak muncul dengan sendirinya. Percayalah sebab suatu ketika dahulu saya sendiri pernak memulakannya dan akhirnya ada orang menyampaikan khabar angin tersebut kepada saya.

Berkenaan isu kes Mahkamah Anwar Ibrahim, sila tonton, senyum dan tidak perlu komen. Jika ingin komen juga sila mohon untuk menjadi pencelah semasa prosiding kepada Hakim. Itu lebih baik dan bernas. Boleh juga tolong Karpal Singh.

Banyak isu lain yang lebih mendesak dan perlukan perhatian dan dokongan masyarakat. Salah satunya ialah pemotongan bantuan ke Sekolah bagi membantu para pelajar miskin. Hak orang miskin jangan diambil, kita yang tidak layak menerima sedekah pula hendaklah membantu. Bukannya kita pula yang lebih – lebih memohon bantuan walaupun kita tidak layak.

Ditambah pula yang Sekolah – Sekolah kini perlu membayar bil air dan elektrik mereka sendiri. Kerajaan akan memberi peruntukkan dan jika tidak cukup, maka Sekolah kenalah cari duit sendiri untuk menampungnya. Bila tidak cukup nanti, maka andalah selaku ibu bapa yang akan menampung kurangan tersebut.

Tidak cukup dengan isu pemotongan ini, isu GST pun belum nampak sebarang kejelasan dalam perlaksanaannya kelak. Baiklah kita kaji , debatkan, serta bahaskan sekarang. Jika tidak jika telah dilaksanakan kelak semuanya sudah terlambat dan kita akan menyesal sendiri.

Isu – isu pembaziran yang diketengahkan melalui Laporan Ketua Audit Negara nampaknya telah menjadi senyap dan sunyi. Sedangkan dengan jelas ditunjukkan pembaziran yang berlaku (jika ada salahlaku belum dibuktikan dan sehingga hari ini tiada siapa pun diheret ke muka pengadilan).

Ini belumlah lagi isu keruntuhan moral, pembuangan anak, penyelarasan harga minyak mulai Mei 2010 ini (tak jelas lagi apakah yang dimaksudkan), kos broadband yang mahal di Malaysia (sebenarnya slowband….), taraf hidup kita yang semakin merosot. Ini tidak termasuk isu pencemaran alam sekitar yang kita buat sendiri, taman permainan yang tiada permainan, dan lain – lain isu yang mendesak lagi.

Biarlah isu berkenaan politik kita tangani bila sampai masanya. Orang yang kononnya hebat berpolitik, sudah – sudahlah. Mari bantu meningkatkan masyarakat.

Bagi kes mahkamah Anwar Ibrahim, sila bertenang!

Jadi banyak isu lain lagi yang lebih penting dan utama!