Kritik / Pandangan berkenaan Jenama Islam pada produk - produk Perbankan

Penggunaan jenama Islam pada produk – produk perbankan serta perkhidmatan wajar dinilai semula dan diperhalusi kembali!

Kini jenama Islam diletakkan pada Bank, Kad Kredit, produk – produk pembiayaian, instrument – instrument kewangan seperti Sukuk, dan sebagainya lagi. Malahan Bank – Bank asing seperti Citibank telah menyatakan hasrat untuk meluaskan perbankan Islam di Malaysia serta Asia.

Bagus, mungkin?! Ya?!

Sebabnya ia meluaskan Islam dalam konteks kehidupan duniawi dan memberikan kefahaman baru terhadap agama suci ini. Namun begitu, keuntungan yang diambil dari produk – produk tersebut kadang kala terlampau mahal dari faedah yang dikenakan oleh produk – produk konvensional.

Malahan YB Ustaz Haji Hadi Awang, Presiden PAS telahpun menyatakan bahawa perlunya ada timbang rasa di antara peminjam dan bank. Tetapi perbankan Islam di Malaysia tidaklah menunjukkan adanya timbang rasa tersebut.

Keuntungan yang diambil berlipat ganda, perkhidmatan yang diberikan pula seperti melepaskan batuk ditangga. Yang malu serta tercemar ialah Islam itu sendiri.

Jika ditanya kenapa mahal berbanding kos serta caj – caj lain perbankan konvensional? Jawapannya mudah iaitu kerana kami baru dan perlulah sokongan kewangan yang lebih maka terpaksalah ia lebih mahal dari yang perbankan konvensional. Lagi sekali nama Islam digunakan sewenang – wenangnya.

Akibat kegagalan bank itu sendiri untuk mengurangkan kos dan menjadi lebih efisien nama Islam digunakan untuk melepaskan tanggungjawabnya. Amat tidak bertanggungjawab sama sekali!

Kini segolongan mahasiswa pula complain berkenaan PTPTN tidak menyediakan wadah pinjaman pelajaran yang berkonsepkan Islam kononnya. Malahan faedah 4% yang ditawarkan dikatakan pula adalah terlampau tinggi.

Maka PTPTN hari ini telah menyediakan pelan yang berlandaskan Islam dan faedahnya hanya 1%. Wahai adik – adik mahasiswa sekalian, keuntungan yang diambil untuk produk – produk yang namanya Islam di bank – bank adalah lebih tinggi dari 4%. Silalah mengkaji dan menulis berkenaannya. Produk - produk yang dikeluarkan atas nama Islam ini pula, kadang kala tidaklah lebih baik. Ini kerana orang yang mencadangkannya kemungkinan tidak faham konsep Islam sepenuhnya.

Ramai beranggapan Islam itu hanya berdasarkan 5 rukun Islam & 6 rukun Iman. Konsep ihsan, bersih, ikhlas, amanah dilupakan dalam sedar! Masyarakat yang beragama Islam pula agak takut untuk menyatakan kesalahan – kesalahan tadbir urus produk – produk perbankan atas jenama Islam. Takut – takut dikatakan tidak faham Islam ataupun mungkin ada yang akan terus menuduh orang yang berkenaan kafir! Ini berlaku dalam masyarakat kita. Sedangkan Nabi S.A.W. hanya menyatakan Abdullah Ibnu Salul munafik hanya setelah turunnya ayat Allah. Kita hari ini sewenang – wenangnya menuduh orang lain kafir hanya kerana berbeza pendapat yang sebegitu kecil sekali.

Persoalan ini diburukkan lagi dengan panel syariah perbankan Islam yang tidak cukup kuasa dalam memainkan peranan yang sepatutnya. Dipihak ahli – ahli Majlis Fatwa serta JAKIM pula, sepatutnya ada Jawatankuasa Khas yang membincangkan konsep Islam pada perbankan dengan lebih aktif lagi.

Ini amat perlu kerana nama baik Islam digunakan untuk tujuan pengambilan untung. Janganlah hanya kerana inginkan nama Islam digunakan maka yang tercemar semula ialah Islam itu sendiri!

Cara serta kaedah protokol, etika berpakaian, mahu pun hubungan di antara Menteri dan rakyat terlampau mengongkong

Saya hairan mengapa cara serta kaedah protokol, etika berpakaian, mahu pun hubungan di antara Menteri dan rakyat terlampau mengongkong. Sedangkan Menteri – menteri merupakan asalnya harus dipilih dahulu melalui pilihanraya untuk menjadi Ahli Dewan Rakyat dan selepas itu barulah diberi ruang (jika dilantik) untuk menjadi Menteri. Suatu lagi kaedah ialah melalui lantikkan sebagai Senator di Dewan Negara.

Soal dimana Menteri tinggal contoh merupakan persoalan peribadi serta citarasa masing – masing. Walaupun begitu ada Menteri yang tinggal dikawasan yang sekian ramai pun tak tahu dimana lokasinya.

Sebagai contoh, baru – baru ini, Dato’ Seri Najib dan rombongan baru sahaja pulang dari menunaikan Umrah di Mekah dan disambut oleh para kenamaan. Malangnya pakaian majoriti yang hadir dengan berkot, bertali leher memberikan isyarat kepada rakyat bahawa kami semua ini amat elit, dan cara berpakaian kami tidak sesuai dengan anda!

Pada era Pak Lah, setiap hari Khamis pemakaian Batik digalakan, namun ianya tidak diberikan perhatian yang agak khusus. Cari hari Khamis nampak caca merba. Ada Menteri yang begitu selasa berkot dan bertali leher hatta ke tandas sekalipun. Jadi rakyat nampak, begitu jauh sekali hubungan berpakaian di antara Menteri dengan rakyat kebanyakkan.

Jika Barrack Obama dijadikan contoh, kita nampak beliau berpakaian mengikut suasana dan bersesuaian. Janganlah melalui berpakaian ini menampakkan kita terlampau keras, terlalu stylo dan masyarakat terbanyak lari melihat kita kelak.

Ini belum lagi dilihat dari sudut protokol. Protokol kita ini begitu terkongkong. Betul ia perlu dalam keadaan dan suasana yang tertentu. Tetapi bila ia melibatkan program – program bercorak kemasyarakatan longgar dan kurangkanlah, termasuklah dalam berpakaian. Tidak perlulah berkot, bertali leher, berbaju Melayu dengan bersamping harga RM3,000. Malahan laluan VIP yang ada permaidani merah perlulah ditiadakan dalam keadaan – keadaan tertentu. Ini tidak, program diperingkat Kampung pun perlu diadakan permaidani merah ini. Pelik jugalah. Kos menyediakannya agak mahal juga. Se

Malahan pakaian para pegawai kerajaan yang turun ke padang pun perlu bersesuaian. Ada kalanya para pegawai ini lebih selesa berkot, bertali leher walaupun ditengah panas. Mengapa? Saya pun tak pasti. Afrika aje begitu rasanya.

Nanti masyarakat yang datang ke program – program tersebut akan merasa lebih jauh dan meninggalkan kita kelak, bilamana undi mereka menjadi begitu penting kepada kita.

Realitinya tidak semua ahli masyarakat yang seberjaya, sekaya ataupun mungkin sehebat kita. Majoritinya masih dalam kategori berpendapatan sederhana dan apa yang mungkin mereka ada hanya cukup sekadarnya.

Masyarakat juga begitu cerdik dalam menilai. Tidak perlu MACC memberitahu mereka jika apa yang kita ada sebenarnya bukan hak kita.

Jadi berubahlah sedikit. Biar masyarakat nampak bahawa Menteri adalah sebahagian dari mereka. Zaman yang bila Menteri bercakap orang tergangga dan mengiyakan sahaja telah berlalu.

Ini zaman berjumpa Menteri untuk memberi maklum balas dan mengkritik. Inilah dia komunikasi berhala – hala yang sentiasa disebut dibibir – bibir Menteri. Cumanya praktik sahaja yang masih kurang!

Jadi pratikkanlah!

Isu Pendidikan Anak – Anak lagi…..

Selepas maklumat berkenaan pemansuhan PPMSI diumumkan, rupa – rupanya isu berkenaannya belum lagi selesai.

DAP menyatakan PPMSI perlu diteruskan, sementara PAS bersetuju dengan langkah Kerajaan. Cumanya PAS mahu ia dilaksanakan segera dan bukannya bermula pada tahun 2012.

Rupa – rupanya para pemimpin politik memang amat berminat untuk mempolitikan pendidikan. Jika semasa PAS mengambil alih Terengganu, anak – anak yang belajar di Tadika KEMAS tiba – tiba dihalau keluar dan tiada tempat pembelajaran alternatif diberikan.

Saya sebenarnya amat pantang dan begitu marah jika pendidikan anak – anak bangsa dipolitikkan. Sedarlah wahai insan – insan yang berpolitik bahawa Tadika Kemas sebagai contohnya memberikan pendidikan asas kepada majoritinya anak – anak yang datang dari keluarga miskin. Jangan kerana parti anda pun mempunyai rangkaian Tadika yang tersendiri maka anda menganggap Tadika yang lain hanya akan menyebabkan neraka ALLAH akan lebih ramai penghuninya kelak!

Sepatutnya pendidikan anak – anak terutama dari keluarga miskin dibantu oleh semua pihak baik kerajaan, parti – parti politik dan keseluruhan masyarakat setempat.

Satu lagi jangan mengajar anak – anak tersebut tentang berpolitik gaya bodoh kita semua, kerana umur mereka belumlah lagi sampai untuk menilai yang mana baik dan buruk. Yang perlu ialah menunjuk ajar dengan tulus dan ikhlas.

Semalam Saudara Razali Ibrahim (Naib Ketua Pemuda UMNO), menyarankan agar UPSR dimansuhkan kerana ia didapati tidak fokus kepada pencapaian murid-murid dalam semua mata pelajaran.

UPSR juga menurut beliau menjadi medium persaingan murid-murid untuk memasuki sekolah berasrama penuh dengan hanya menumpukan lima mata pelajaran sahaja. Ehhhh sudah tentulah.

Diberitakan bahawa kerajaan mahu menggunakan pendekatan baru dan seimbang seperti menilai prestasi pelajar secara holistik. Ini yang bakal menjadi persoalan. Setiap Menteri baru yang naik, aktiviti berkaitan pendidikan berubah – ubah sebagaimana pasang surutnya air laut.

Apa sahaja pendekatan yang hendak digunakan mestilah telus dan objektif.

Yang pasti perlu ada ialah memberikan segala jawapan kepada permohonan ke tingkat seterusnya dan bukannya menyediakan jawapan yang meleret sehingga tiada siapa yang pasti kelak dimana kesudahannya.

Kemasukkan ke sekolah – sekolah asrama penuh sekarang ini sebenarnya penuh enigma. Bayangkanlah berapa banyak kuota – kuota tertentu telah disediakan untuk anak – anak tentera, Polis. Kakitangan Kerajaan, Felda, Felcra dan lain – lain. Malahan dengarnya ada juga kuota untuk anak – anak kakitangan MARA. Jadi anak – anak dari golongan yang bukan di atas bagaimana pula?

Akhirnya semua pihak yang menguruskan pendidikan anak – anak perlu telus, jujur dan ikhlas.

Jangan kita perjudikan teras pendidikan anak – anak untuk keuntungan politik yang sementara.

The finer things in life……..

What are we actually looking for?

- Looking for a 2nd wife or as permitted by your religion.

(Ooooops, just dream ok!)

- A better Food such as Pacific Cod, Salmon from Denmark, Irish Blue Mackerel, Kobe
Beef……… All freshly air flown not frozen………….

(You will be never satisfy)

- A better drinks other than Fruit Juices i.e. Moet & Chandon Champagne, A 21 years
Single Malt Whisky, …………………..

(This will cost your money a lot)

- A better entertainment but it is not concert. Something likes Private Room at Casino……

(See Las Vegas at 701 Astro Channel than you will know)

- A better gadget be it car, mobile phone, etc,etc,etc,etc,etc

(It will not make you sleep better)

- A bigger house on top of Hills at MINES, Damansara Heights, Bukit Tunku

(I wish I have it)

- Vacationing all year round

(Other than dreaming about it in front of Travel Channel)

In my real life I do have chances to taste some of it (I’m not referring to the Liquor), so please set your priority and experience it!

But some will be just be a dream.

The list above although not exhausted are the current typical life of the rich in Malaysia.

Be one, and when you’re there, choose wisely.

Apakah yang bakal berlaku selepas pemansuhan PPMSI oleh Menteri Pelajaran tempoh hari?

Jawapan sebenarnya saya pun belum boleh jangka. Cumanya ada pelbagai tanggapan, cemuhan dan saranan baru yang terbit dari pelbagai insan berkenaan pemansuhan PPMSI ini.

Saya dengan jujurnya bersetuju agar PPMSI ini diteruskan. Ini selaras dengan konsep pembelajaran dan pengajaran JQAF. Melalui JQAF, anak – anak Melayu / Islam bukan sahaja akan mendalami Islam tetapi juga akan dapat belajar Bahasa Arab. Belajar bahasa sahaja tidak cukup tanpa pratik. Tetapi melalui JQAF ini anak – anak ini tadi dapat mendalami Islam dan seterusnya mempratikkan penggunaan Bahasa Arab.

Melalui PPMSI ini saya lihat bahawa, penggunaan Bahasa Inggeris dapat dipratikkan. Malangnya dasar yang bagus ini terganggu akibat perlaksanaan yang lemah oleh Kementerian Pelajaran dan kelicikan politik. Kementerian Pelajaran

nampak terkapai – kapai bila diasak oleh parti – parti politik berkenaan dasar ini.

Malahan bila mendapat tuduhan bahawa adanya penyelewangan kewangan dalam perlaksanaan dasar PPMSI, Kementerian Pelajaran tidak dapat menjawabnya dengan tepat dan berkesan.

Kini, mansuhlah sudah PPMSI. Namun begitu, isu ini masih tidak reda. Sasterawan Negara Pak A Samad Said mahu ini dimansuhkan menjelang tahun 2010. YB Mahfuz (PAS) menuduh bahawa, ia hanya dimansuhkan pada 2012 kerana kontrak kroni yang sedia ada dan persediaan untuk PRU 13.

Menurut laporan berita pula, Timbalan Menteri Pelajaran menyatakan bahawa akibat pemansuhan ini Kerajaan akan berjimat RM40 juta setahun, tetapi akan membelanjakan RM5 billion bagi memperkasakan Bahasa Inggeris di sekolah – sekolah. Saya tak pasti samada hendak menangis atau ketawa dengan hujah ini.

Yang nampak sibuk dihujahkan ialah memperkasakan Bahasa Inggeris agar lebih mantap melalui pengenalan asas – asas baru pembelajaran termasuklah memperkenalkan “English Literature”. Untuk makluman semua “English Literature” bukanlah cerita Mickey Mouse dan Tom & Jerry!

Tetapi tiada siapa pun yang bercakap untuk memperkasakan lagi pengajaran dan pembelajaran Bahasa Melayu. Malahan pengajaran Kesusasteraan Melayu tidaklah dititik beratkan langsung. Malahan, Menteri Pelajaran sebelum ini ini memperkenalkan karya – karya penulis – penulis baru. Karya - karya agung seperti Sejarah Melayu ataupun yang ditulis oleh Sasterawan Negera dikatakan terlampau kompleks untuk difahami. Ajar “English Literature” boleh, tetapi karya Kesusasteraan Melayu adalah amat kompleks. Ini cerita apa sebenarnya.

Walaupun sudah dimansuhkan PPMSI, Bahasa Melayu akan juga terkepung di tanah airnya sendiri!.

Kerajaan seharusnya memberikan cadangan bagaimana Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris akan diperkasakan. Bukannya mengambil mudah bahawa Bahasa Melayu adalah bahasa Ibunda dan ianya tentu mudah difahami berbanding Bahasa Inggeris.

Memang ada bukti bahawa dasar – dasar Kerajaan dilaksanakan tanpa difikirkan dengan waras.

Bagi Tun Mahathir, berlapang dadalah. Semasa Tun Perdana Menteri dan laksanakan Dasar PPMSI merekalah penyokong nombor satu. Kini merekalah yang membunuh dasar – dasar Tun dalam diam.

Nampak gayanya semuanya serba salah. Jadi apakah yang betulnya?

Jangan JQAF juga dimansuhkan, sebab bukan diajar dalam Bahasa Melayu!

Pesan untuk YB. Dato’ Seri Mohammad Khir bin Toyo, bekas Dato’ Menteri Besar Selangor

Wahai YB. Dato’, terkejut saya akibat berita yang terpapar didada – dada akhbar berkenaan rumah (banglo? Resort mewah? Entah apa nak digelar? Mansion) kepunyaan YB. Harga yang dikatakan berjumlah RM24 juta (itu kata politik yang sedap didengar untuk menyebabkan rakyat lebih membenci YB oleh YB Ng Suee Lim atau RM3.5 juta menurut YB sendiri).

Walaupun begitu adalah menjadi hak YB untuk membuat rumah sebesar mana sekalipun. Tetapi harapnya perkhidmatan YB kepada masyarakat berterusan aktif, penuh ihsan serta berkebajikan. Rakyat melihat ini semua.

Rakyat boleh juga melihat serta menolak yang mana fakta betul dan palsu berita berkenaan harga rumah ini. Itu YB tak perlu gusar.

Cumanya rakyat agak terkejut kerana pembaikan bumbung berharga RM500,000 seperti kata YB. Aduh…. bumbung jenis apakah yang digantikan melalui pembaikan tersebut?

Jadi harga rumah itu sekarang ialah RM4 juta (RM3.5 juta + RM500,000). Ehhh semakin

bertambah pulak.

Tapi tak apa, sebab wangnya adalah wang YB termasuk mengambil hutang di bank. Itu pun biasa juga. Yang penting perkhidmatan kepada rakyat terus dan penuh ihsan serta berkebajikan.

DAP ni memang sibuk akan hal orang lain, sedangkan Boss parti dia pindah dalam diam dan mahu kediaman barunya itu dirahsiakan. Rahsia rumah orang lain diambil tahu, rahsia rumah Boss parti sendiri didiamkan. Itu cakap tak serupa bikin aje bunyinya!

Untuk pengetahuan DAP, kalau hendak jadi wakil rakyat dengan jawatan – jawatan seperti Ketua Menteri, EXCO dsbnya lagi, rumah kita akan menjadi hentian rakyat. Bukan untuk dirahsiakan! Kalau mahu dirahsiakan, sila jangan jadi wakil rakyat!

Menurut cerita rakan saya, jika rumah NYDP PIBG Sekolah pun ramai orang nak tahu dan singgah untuk minum teh, inikan pulak rumah seorang YB.

Tak YB, sabarlah. Kalau YB benar tiada apa yang hendak ditakutkan. Allah SWT senantiasa bersama dengan orang yang benar! Tetapi kebenaran itu kadang – kadang pahit!

Oh ya, saya pun nak jadi ejen jugak!

What kind of attitude?

I’m actually perplexed with the attitude of certain Malay Leaders inside the Pakatan Rakyat coalition particularly in the issue of Selangor Water Takeover (read: Crisis).

Of course it is a crisis! Instead of focusing on the good point of the take over from various parties to the hand of the Selangor State Government, the state political leaders choose to attack the players. Obliviously, their gun (or may be Predator, as the US have) aim to only ONE particular man, as if he has committed the only wrong in this mortal world.

Why only aim at Tan Sri Rozali? May be because his take home salary is amounting to RM5.2 million a year? Or your political circle wants the contract to them only? Or may be his connection to UMNO is very real?

Be it PKR, PAS or even DAP Malay leaders the same bullet is used to undress him. It is just accordingly to ISLAMIC principles? Or may be some of these leaders accustom to the universal principles? The Question is - is it a just thing to do?

Why no gun or Predator aim to other players in the Selangor Water Business i.e. GAMUDA, JAKS RESOURCES BERHAD, etc. As if the Chinese players are sincere and do not have any skeleton in their cupboard.

Apart from Tan Sri Rozali, Dato' Lin Yun Ling of GAMUDA is another big player. Both Tan Sri Rozali & Dato' Lin Yun Ling are the master controller of the Selangor water business. But none of the Pakatan Rakyat Malay Leaders said a word about Dato' Lin Yun Ling. I don’t think he is an angel send to earth by god!

He even controls a few assets that eat out people’s money i.e. LDP, SPRINT, Kerinchi Link etc, to name a few.

Come on; please be fair as per your motto to the masses. Spell out what are your actual grouses towards the Malay Entrepreneurs.

Either Malay or Chinese Entrepreneurs their game is simple – I must win first before others and money, money, money & a lot more of it!

So why only attack Tan Sri Rozali?

Pemikiran Pelik Parti – Parti Politik Malaysia (Memanglah Malaysia, takkanlah Amerika Syarikat pulak)

Sikap malah sifat pemikiran parti – parti politik Malaysia ini kelak belum berubah!. Sejak keputusan PRU 12 Mac tahun 2008 semua parti – parti ini menyalahkan (atau ada yang mengatakan kerana) UMNOlah mereka kalah ataupun menang.

Jika parti – parti komponen BN seperti MCA, MIC, Gerakan serta PPP dengan jelas menyatakan bahawa akibat keangkuhan UMNO, maka mereka kalah. Kalau benar UMNO itu angkuh dan parti – parti tersebut berjaya membuktikannya adalah lebih baik keluar dari BN. Jangan tunggu lagi, sebab hanya orang yang bangang sahaja yang mahu bersekongkol dengan golongan yang angkuh.

Kemudiannya, kenapa perlu tunggu sampai ke hari ini? Sudah lama dahulu patutnya sudah keluar gabungan BN. Bila kalah serta merana barulah menuduh parti lain. Bila kuat (itu pun dibantu oleh parti – parti komponen) terus menyatakan bahawa masyarakat menyokong mereka!

Tetapi yang tambah pelik ialah sikap parti – parti seperti PKR, DAP dan PAS. Sebab mereka menang kerana menyatakan masyarakat telah muak dengan UMNO / BN. Hebatnya UMNO, sebab kalau kalah pilihanraya pun pujian oleh pihak yang menang masih pada mereka.

Tetapi parti PKR, DAP dan PAS ini pandai juga menuduh orang lain walaupun isu tersebut bermula dari mereka.

Kini, DAP sedang bergelumang dengan kemelut isu Kampung Buah Pala atau dikenali juga sebagai “High Chaparral”. JIka semasa kempen pilihanraya, DAP mahukan kuasa diberi kepada mereka agar isu ini dapat diselesaikan, sehingga ada ADUN berkata sila langkah mayat saya dulu jika kawasan ini mahu dibangunkan oleh pemaju perumahan.

Isu ini sedang bergelodak sekarang. Yang terus disalahkan ialah UMNO dan Gerakan. Ehhh bukankan Pulau Pinang yang berkuasa ialah DAP???? Wahai DAP salahkanlah diri sendiri. Kuasa ditangan anda, janganlah tuduh pembangkang Pulau Pinang pulak.

Malahan, Ketua Menteri iaitu Saudara Lim Guan Eng menuduh juga yang Hindraf telah dicemari oleh BN. Macamana? Belum tahu la lagi.

Ini jelas menunjukkan yang mereka hanya tahu berkata – kata. Bila terpaksa mengambil tindakan, mereka sebenarnya tak berani!

Persoalan Kerajaan Perpaduan dimulakan oleh PAS sendiri. Malahan dikuburkan oleh PAS juga. Menuduh UMNO yang cuba memecah belahkan Pakatan Pembangkang adalah begitu samar.

UMNO hanya memberi respons terhadap idea yang dikemukakan kepadanya. Cadangan idea tersebut ditunjukkan kepada UMNO, jadi UMNO jawablah. Takkanlah menjawabnya memecahkan perpaduan Pakatan Rakyat? Lemahnya? Yang PAS kelam kabut kenapa?

Kuasa politik untuk mentadbir telah diamanahkan oleh rakyat kepada parti – parti politik. Jadi gunakan kuasa tersebut dengan bijaksana. Kalau kelemahan sendiri, jujurlah berkata – kata.

Jangan asyik tuduh orang lain!

Kami jemulah!!!!!!!